Miercuri, 16 Octombrie 2019

Opinia Opinia ta contează! Fă-o cunoscută!

stiri interne
stiri interne

Nu mai ieşiţi în stradă!

07.11.2015 ·Scris de: in Conspiratii

protest cd     Cred că la două zile după tragedia de la Club Colectiv am dat pentru prima dată de ipoteza că accidentul din clubul respectiv a fost premeditat, şi pus în practică, pentru a se acoperi scandalul provocat de către moartea poliţistului Bogdan Gigină, antemergătorul fostului vicepremier, generalul cu patru stele al justiţiei române, Gabriel Oprea. La fel ca şi în momentul când am citit-o prima dată pe net, şi acum această ipoteză mi se pare pe cât de neverosimilă tot atât de nebunească, putând concura la primele locuri la concursul pentru cea mai bună teorie a conspiraţiei de pe plaiurile mioritice. Aşa că fiind se pare o listă deschisă pentru participanţii cu imaginaţie o să mă alătur şi eu celor care lansează ipoteze bazate nu pe probe directe, ci pe cele indirecte, şi o să spun că accidentul din Club Colectiv a fost pus în practică de către administraţia prezidenţială în strânsă colaborare cu dreptacii, la îndemnul FMI-ului, şi a „prietenilor” noştri occidentali, la îndemnul şi ideile Rusiei, asta pentru ca să fiu echidistant, şi să nu-mi sară în cap toţi cei care au mintea şi gura plină de filoruşi. Chiar şi o teorie a conspiraţiei ar trebui să se bazeze dacă nu pe nişte probe, măcar pe unele indicii, aşa că o să vă împărtăşesc indiciile care m-au făcut pe mine să trag concluzia că al nostru preşedinte, ca una dintre uneltele „prietenilor” de afară plantată în România, nu este străin de catastrofa din Club Colectiv, în aceeaşi măsură ca şi demisionatul Ponta. România contrar tuturor aşteptărilor, sub proasta guvernare Ponta, aşa cum spun unele organisme care se ocupă cu studiul economiei în diferite ţări, şi despre care se spune că sunt independente, spun că România după toate pomenile electorale, plata datoriilor rezultate în urma sentinţelor judecătoreşti(pentru care regimul băsescu a dat ordonanţe de amânare până o să-i pice bine, doar ca semn de respect pentru lege şi cetăţeni), după ce a redus tva-ul, a mărit şi pensiile conform legii(nerespectate de acelaşi regim băsescu), a mărit şi salariile, a redus şi CAS-ul pentru firme, a crescut încasările la buget, reducând evaziunea în diferite domenii, iar ANAF-ul înregistrând încasări crescute pentru bugetul de stat, luând partea capitalului, ca un adevărat guvern susţinut de o aşa zisă stângă, a reuşit să aibă creştere economică fără inflaţie. Plata la zi a datoriilor către organismele internaţionale se pare că nu a influenţat această creştere, anunţându-se chiar o oarecare independenţă de aceste organisme, părând că tot ceea ce s-a promis şi dat poate fi susţinut fără ajutor extern. Mulţi o să spună că toate aceste realizări au fost făcute în detrimentul investiţiilor, şi cu ajutorul absorbţiei de fonduri europene, deblocate tot după venirea la guvernare a ceea ce unii spun cu dezgust, usl, dezgust meritat pentru înşelarea încrederii acordate de către votanţii respectivei alianţe politice, ceea ce este foarte adevărat. Ceea ce este însă la fel de adevărat este că aceste investiţii ar fi transferat bani buni din bugetul României în conturile unor companii din ţările „prietene”, capitalul autohton fiind neutralizat în cei 26 de ani de democraţie originală împreună cu ceea ce ni s-a tot spus că este industrie învechită şi nerentabilă, drept pentru care am „privatizat-o” pentru a fi distrusă definitiv de cei care au cumpărat-o pe nimic pentru a-şi elimina concurenţa. Nu am de gând să ridic în slăvi ceea ce eu cred că au fost nişte reuşite ale guvernului Ponta. O să aibă timp alţii să o facă. Ceea ce am spus nu poate fi negat de nimeni, şi este punctul de unde vreau să plec pentru susţinerea ipotezei mele enunţată mai sus. Cam tot ce a pus în practică guvernul Ponta a fost contrar recomandărilor şi dorinţelor FMI, al cărui cuvânt regimul băsescu l-a ascultat în tocmai şi la timp, ba a făcut şi mai mult uneori, împrumutul de 20 de miliarde fiind un cadou al regimului băsescu oferit din partea României pentru acoperirea pierderilor băncilor străine, pierderi avute în urma crizei. Cum Ponta şi gaşca lui nu prea au fost ascultători, şi se pare că nici nu avea de gând să fie, schimbarea guvernului fiind privită cu ochi buni, şi chiar dorită şi de cei de afară, ca şi de mulţi din interior. Cum chiar şi sistemul nostru juridic trebuie să mimeze cumva independenţa şi respectarea unor aparenţe dezgroparea trecutului pentru înfundarea lui Ponta şi înlăturarea guvernului rebel al României nu se putea face mai repede conform şi cu dorinţa unsului Iohannis, dar mai ales cu a organismelor financiare de represiune, mondială, atunci s-a pus la cale tragedia din Club Colectiv. Cum nu eu m-am folosit de acest subiect primul cu scopul de a discredita pe cineva nu îmi pasă dacă o să mi se spună că sunt insensibil şi nu respect memoria celor care au murit în incendiul din 30 octombrie, 2015. Toate televiziunile se folosesc de cadavre pentru a-şi creşte audienţa bazându-se pe emoţiile create în rândul publicului. Cu lozinca potrivită, „Corupţia ucide!” şi cu imaginile tragediei rostogolite în toată media s-a ajuns la crearea masei critice care ieşită în stradă, şi aprinsă de oameni instruiţi cum să facă acest lucru s-a obţinut ceea ce nu s-a reuşit să se facă într-un mod democratic mai paşnic. Faptul care m-a convins că ceva e putred au fost ultimele consultări de la Cotroceni, care fără a fi obligatorii, au fost căutate de către reprezentantul inamicului invizibil care asediază România, şi anume preşedintele Iohannis pentru a căpăta mai multă legitimitate în decizia care urmează să afunde şi mai mult România. Nu modul cum au fost aleşi să participe la întâlnire aşa zişii reprezentanţi ai opiniei publice, ai Străzii, este încă unul din argumentele mele că este ceva necurat la mijloc(personal cred că criteriul de selecţie a fost ca cei prezenţi la întâlnire să aibă analizele la zi ţinute pe fişele instituţiilor celor cu „ochi albaştri” din ţara noastră), şi nici ceea ce au scos pe gură după ce au ieşit aceştia de la întâlnire, ci discursul celui care este definit de constituţia noastră ca trebuind să fie mediatorul societăţii noastre, preşedintele Iohannis. Aşa cum am auzit cu toţii, şi alţii mai inteligenţi ca mine au observat, negociatorul şef, nu numai că nu a negociat nimic, şi nici nu a cerut încetarea mişcărilor de stradă care oricât de nobile ar fi nu fac deloc bine economiei noastre, dar le-a şi încurajat prin anunţarea prezenţei la o dată neprecizată, iar cum rezultatul consultărilor de la Cotroceni cu partidele se pare că duc către alegeri anticipate care nu sunt posibile decât undeva în anul viitor după o lege electorală incertă(mai ales după schimbarea taberei interesului naţional care a fost mişcat de zăngănitul cătuşelor), nu pot să trag decât concluzia că mişcarea din stradă este întreţinută în mod artificial, mai ales că într-un mod ciudat pentru mine încercarea de a se instala o scenă de unde să se poată face auziţi oamenii din stradă, lucru care ar fi putut închega glasul acesteia,dar poate că nu la modul dorit, a fost împiedicată. Încă nu s-au atins toate obiectivele urmărite de „prietenii” noştri externi care o să fie gata să ne împrumute din nou! Cel mai bun exemplu de ajutor dat, este Grecia, care mai este o ţară cu numele, ea fiind acum doar o sondă care produce profit celor care au „salvat-o”! Nici noi nu suntem departe, dar trebuie un motiv care să justifice viitoarele împrumuturi. Poate că nu am reuşit să îndrept logica mea cea strâmbă ca să fie înţeleasă de către cine vrea, dar cred că foloase mai mari au tras din tragedia din Club Colectiv, Iohannis, dreptacii şi „prietenii” noştri externi decât generalul bodyguard, aşa că ei ar putea să fie mâna ucigaşă din umbră! Nimic din ce s-a cerut în stradă nu am auzit că ar fi rămas să se îndeplinească, Iohannis făcând pe cetralizatorul pentru nişte dorinţe ale unora care păreau mai mult a fi reprezentanţii unor bresle decât a celor care vroiau să schimbe sistemul, cerinţele lor fiind nişte obiective ale unor programe economice, şi mai puţin de natură politică care să reformeze sistemul! Deci, în final, uitându-mă la cine are mai mult de câştigat din prelungirea crizei pe care Iohannis doar mimează că vrea să o încheie, nu pot decât să trag concluzia paranoică şi absurdă că incendiul din Club Colectiv a fost pus de către administraţia prezidenţială pentru a servi intereselor FMI, la fel cum şi continuarea crizei prin marşuri de protest şi declanşarea alegerilor anticipate. Dacă sunteţi de bună credinţă, după mine, şi vreţi binele României, nu mai ieşiţi în stradă! Ceea ce Strada a cerut nu o să se pună în practică, iar mulţimea este folosită doar ca masă de manevră fiind manipulată!

Daca ai gasit acest articol interesant, trimite-l si unui prieten
Friend Email
Enter your message


Despre autor:

fără ocupaţie şi realizări materiale şi profesionale,un pesimist optimist,care o duce rău bine de tot sau bine rău de tot(încă nu m-am decis),dar mă doresc un fel de ‘gigi contra’ la tot şi la toate,dar nu-mi reuşeşte prea bine nici treaba asta

Site-ul meu: http://opinia1.ro

Comentaţi

~X( ~O) x( o:) ^:)^ [-X [-O< I-) >:p >:d< >-) =P~ =D> =; =(( ;;) :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :hi5: :evil: :cry: :arrow: :^o :D/ :?: :-| :-x :-w :-ss :-s :-q :-o :-c :-P :-L :-D :-@ :-?? :-? :-> :-< :-$ :- :* :)>- :)) :) :(|) :( :!: 8-O 8-> 8) (:|

 

Pentru a semna petitia trebuie sa va logati

Daca sunteti utilizator inregistrat va puteti loga in zona Acces

Daca nu sunteti inregistrat va puteti crea un cont aici.